Досі йде суперечка між сторонниками великих (80-100л) рюкзаків і малих (35-50л). Ті що обстоюють великі об'єми аргументують перевагу тим, що не треба паритись з укладкою-трамбовкою речей, як у малий рюкзак. Ті що за менші розміром рюкзаки хочуть добитись меншої ваги спорядження, його оптимізації і тому за ретельне впорядкування речей у рюкзаку. В переважній більшості таких суперечок, не зважаючи на справедливість аргументів як однієї так і іншої опонуючих сторін, є просте "міряння кинджалами" - у кого довший :). Тобто якщо у мене є 100л рюкзак то я захищатиму його , вишукуючи аргументи за нього і проти опонента. Така вже наша натура - сперечатись. Особисто я за менші об'єми, але не буду тут наводити аргументи проти величезних рюкзаків а просто покажу як вкладаю свій 40л рюкзак. З таким рюкзаком і саме так вкладеним пройшов вже не один маршрут, включаючи зимові. Що до зими то на моє переконання рюкзак повинен бути літрів 50-55. Речі, надто спальний мішок, набирають вологи, змерзаються а отже погано пакуються в малий рюкзак. Те що ретельно було вкладено вдома перед виїздом, через одну дві ночівлі у мороз вже ніяк не хоче трамбуватись до попереднього об'єму. Але то взимку, а ще є весна -літо-осінь і ось як я пакую свій 40л рюкзак: